Eesti meedia

Alates 14. novembrist on ajalehe “Postimees” juhtide seas üks uus inimene. Mõni aeg varem BNS-i juhi kohalt lahkunud Anvar Samost asus vastutava peatoimetaja ametikohale.

Lisaks on lehel varasemast peatoimetaja Merit Kopli, peadirektor Erik Roose ja nõukogu esimees Mart Kadastik.

«Postimees on keerukas organisatsioon,» ütles Kadastik./…/ Kadastik märkis, et paljud Põhjamaade meediaettevõtted on üle läinud väljaandja-mudelile, mille järgi üks juht vastutab nii väljaannete sisu kui majandustegevuse eest. Ka on mitme peatoimetaja (neist üks vastutav) töötamine suuremates väljaannetes tavaline.

Allikas http://www.postimees.ee/633210/anvar-samostist-saab-postimehe-vastutav-peatoimetaja-ja-juhatuse-esimees/

Kui lugeda kogu tekst läbi, siis pole täpselt arusaadav, miks oli vaja ühte lisalüli tekitada senise peatoimetaja (Merit Kopli) ja peadirektori (Erik Roose) kohale. Ilmselt on see õpipoisi koht, et Anvar saaks kunagi astuda nõukogu esimehe kohale. Kas see tähendab, et Merit Kopli on vastutamatu peatoimetaja?

ETV kanalil on alanud tõeline parteilaste paraad. Pühapäeva hommikuti on Tähelaeva saates olnud 80% valitsusliitu kuuluvad poliitikud. Täpsemalt siis  1 tund ja 15 minutit sõna valitsusse kuuluva Reformierakonna või Isamaa ja Res Publica liikmele.

Järgnevalt 5 saadet, kus esines 4 Isamaa ja Res Publica liige, 1 Reformierakonna liige ja 1 endine SDE liige(tundmatu).

13. novembril reformikas Paul-Eerik Rummo (Lääne-Virumaa saadik Riigikogus)

6. novembril olid muusikud Anu ja Kadri Tali, kes on sündinud 18.06.1972 ja kuuluvad Isamaa ja Res Publica liitu. Kadri alates 9.1.1994 ja Anu 11.11.2004.

30. oktoobril oli Indrek Hirv, kes ilmselt on seesama, kes kuulus veel 2007. aastani SDE-sse.

23. oktoobril oli Tunne Kelam, kes on IRL-i esindaja Euroopa Parlamendis.

16. oktoobril oli Anna Levandi, kes on IRL-i liige juba 2002. aastast.

9. oktoobril oli Feliks Kark, kes ei ole parteis.

Riigi tähtpäevad näitavad, mida peetakse meenutamist väärivaks ja tähtsaks. Eesti Vabariigis tähistati 22. septembrit Vastupanuvõitluse päevana. Sellel päeval 1944. aastal tungisid Nõukogude Liidu väed Tallinna ja saksa okupatsiooni asemel tuli teine (kommunistlik) võim.

Selle päeva tähistamine näitab, et eestlased elavad endiselt minevikus. Kusagil II maailmasõja lõpuaastas kui natsi Saksamaa oli juba taganemas.

Neljapäeval oli üsna huvitav jälgida telekanalite kajastust sündmusest.

Esiteks: venekeelne ETV2 näitas kaitseministri poolt pärja panemist ristisambale, mille ehitas tema erakonnakaaslane Jaak Aaviksoo umbes 120 miljoni krooni eest, kuigi algne leping sõlmiti 65 miljoni peale. Ühesõnaga, klaasist korruptsioonisamba juures.

22. september 2011 ETV venekeelne "Aktuaalne Kaamera" näitas kaitseminister Mart Laari ja 5 kaaslase poolt lillede asetamist Vabadussõja võidusamba jalamile.

Mart Laar on ideoloogiliselt tabavalt musta värvi mantlis.

Mart Laar pärg klaasist ristisambale, korruptsiooni monumendile. Kaader eestikeelsest "Aktuaalsest Kaamerast"

Sündmus oli nii ebaoluline, et ükski inimene peale poliitiku ja tema semude ei jäänud kaadrisse. Kurb, sest jätab mulje ainult 5-6 inimese poolt tähtpäeva meeles pidamisest. Muidugi tuleb meenutada, et päev sai tähtpäevaks just IRL-i eestvedamisel.

Vabadussõja võidusamba ümber on tühjus. Keegi ei tähista seda päeva

.

Sama päeva õhtul toimus pimedas veel üritus tudengitele, kus haridusminister Jaak Aaviksoo pidas kõnet selle sama ehitise juures, mille lepingu tema allkirjastas 65 miljoni krooni peale aga tegelikult maksti 120miljonit

Selline oli ametlik Eesti Vabariigi ürituste nimekiri.

Teistsuguse loetelu sündmustest sai venekeelse PBK vaataja. Näiteks nägi ta Enn Tarto ja Anne Eenpalu poolt pärja asetamist Vabadussõja võidusamba jalamile ja nende üritusel oli kümneid inimesi.

Anne Eenpalu ja Enn Tarto. PBK kaader

Järgnev on vaade kõnede pidamisest. Vasakul seisavad inimesed, keda lugesin erinevatest kaadritest vähemalt 35

Inimeste kõnekoosolek, Anne Eenpalu ja Enn Tarto taustal seismas. Kaader PBK

Tarto paneb pärja. Ilmselt Mart Laar oli selleks ajaks juba ära käinud.

22. september 2011 pärja asetamine Vabadussõja võidusamba jalamile (Enn Tarto). Kaader PBK

Üks pilt ka suuremast osas kohale tulnud inimestest.

Eesti inimesed mälestavad. Kaitseminister Mart Laar nende üritusel ei käinud. Kaader PBK

Neid oli kindlasti vähem kui Pronkssõduri juurde kogunenuid.

Pronkssõduri juurde kogunenud veteranid ja noored venelased. Kaader PBK

Järeldus 22. septembri teleuudistest võiks olla selline, et venekeelne ETV jättis Pronkssõduri juurde kogunenud inimesed näitamata, seda tegi ka ETV. Eesti Reformierakonna ringhääling näitas ainult Mart Laari ja Jaak Aaviksoo poolt pärja panemist või kõnedepidamist.

Kõige objektiivsema ülevaate tegi hoopiski venekeelne PBK, mis näitas Pronkssõduri juurde kogunenud veterane kui ka vähemalt 35 osavõtjaga Eenpalu ja Tarto üritust Vabadussõja võidusamba juures pärgade asetamiseks. Mõmmibeebi kaitseminister (IRL-i esimees) kartis inimesi ja käis vargsi oma pärga panemas.

Allikas: http://www.eta.ee/2011/09/24/eesti-elab-minevikust-vahemalt-tahtpaevade-jargi/

Kui tahate teada Isamaa ja Res Publica tõenäoliste valijate ajudesse jõudvaid sõnumeid ja valitsusliitu toetavaid sõnavõtte, siis vaadake Kanal2 saadet “Reporter”.

Kui tahate hingata ühes rütmis Reformierakonna liikmete ja valijatega, siis vaadake TV3 saadet “Seitsmesed uudised”.

Kui tahate teada opositsioonis oleva Keskerakonna ja Tallinna linna valijate enamuse seisukohti, siis vaadake Tallinna televisiooni.

Kui tahate teada valitsuse saavutustest riigi juhtimisel (Reformierakond, IRL) ja positiivset kajastust sotsiaaldemokraatide kohta, siis peaksite häälestama televiisori ETV kanalile “Aktuaalse Kaamera” ajaks.

Kui teie emakeel on midagi muud peale eesti keele, siis ilmselt vaatate PBK või 3+ telekanali uudiseid õhtul kell 20 paiku ja tõenäoliselt näete seal sagedamini Keskerakondlikke poliitikuid.

Eestlaste vabastamine Liibanoni pantvangist oli kindlasti kõige suurejoonelisem meediasündmust juulist 2011. Selleks oli reede 15. juuli hommikuks kohale kutsutud teleülekande korraldamise tehnika ja inimesed nägid otse seda saabumist. Samuti tegi ETV kell 7.50 sellest kordusülekande ja kell 10 oli eetris pikem uudistesaade. Need kõik olid erandlikud saated. Samuti tasub rõhutada, et neljapäeval oli välisminister Urmas Paet intervjuud andmas nii ETV, TV3 kui ka Kanal2 uudistes.Sellele vaatamata kirjutab 16. juulil Delfi, et “Kuid kumbki ei usu, et mõni poliitik võis jalgratturite röövimist avalikkuse tähelepanu pälvimiseks ära kasutada.” See käis siis Aive Hiiepuu ja Ivo Rulli kohta. Ometigi tegid ka president Toomas Hendrik Ilves, peaminister Andrus Ansip ja Riigikogu esimees Ene Ergma sellel teemal avaldusi. Lisaks opositsiooni poliitikud Andres Anvelt ja Kalle Laanet.

Seda võib ka mõista, et kõik suuremad meediakanalid olid sellest huvitatud, sest sellega said nad inimesi kaasa haarata ja tekitada mulje, et nad hoolivad.

Ajaleht võib loomulikult valida, millist infot ta edastab oma lugejatele kuid juba avaldatud artikli kustutamine tundub tsensuurina.

epl.ee pealkirjad 16. veebruari keskpäeval

ja nüüd sama rubriik umbes 1 tund hiljem.

epl.ee artiklite seast on kadunud Kanal 2 saate "Reporter" kohta tehtud tauniv otsus.

Lugejatele selgituseks, et Eesti Päevaleht ja telejaam Kanal 2 kajastavad konservatiivseid seisukohti ja nad on justkui vennad. Seetõttu on mõistetav, et üksteise kohta kriitikat ei tehta.

Miks siis mina seal lehel käin kommenteerimas? Esiteks on see ainus tuvastatud kommentaatoritega ajaleht ja teiseks tunnen vajadust inimesi informeerida IRL-i ja Reformierakonna tegeliku olemuse kohta.

Toon siinkohal ära ka Avaliku Sõna Nõukogu otsuse need osad, millega tauniti telekanali ajakirjanduslikku tegevust. Lihtsalt selleks, et see oleks täiendavalt kajastatud, sest EPL ju seda ei teinud. Minu blogi pole loomulikult nii loetav kui ajaleht aga ma töötan selles suunas, et Kanal 2 rikkumised saaksid kajastatud.

Kaebuse osapooled	Tallinna linnavalitsus (abilinnapea Yana Toomi isikus) ja Tallinna Haridusamet (juhataja Andres Pajula isikus) Kanal 2 saate “Reporter” lõigu ‘plindris kool küsib õpetajate palgaraha lapsevanematelt’ (16.12.10) kohta.
Sisu	väärinfo, linna esindajate seisukoha kuulamata jätmine
ASN lahend	24.1.11 Lahend: tauniv

LAHEND

Avaliku Sõna Nõukogu arutas Tallinna linnavalitsuse (abilinnapea Yana Toomi isikus) ja Tallinna Haridusameti (juhataja Andres Pajula isikus) kaebust Kanal 2 saate “Reporter” lõigu ‘Plindris kool küsib õpetajate palgaraha lapsevanematelt’ (16.12.2010) kohta.

Kaebuse kohaselt on Tallinna koolide rahastamist, sealhulgas Mustamäe Gümnaasiumi rahastamisprobleeme käsitlev lugu ühekülgne – Tallinna linnavalitsuse kui seotud osapoole ja süüdistuste adressaadi seisukohta ei ole uudisloos kajastatud. Saates esitatu on meelevaldne, mis kahjustab linnavalitsuse mainet ning loob tegelikust olukorrast väärettekujutuse.

Kanal 2 ASNile oma seisukohta ei avaldanud.

Avaliku Sõna Nõukogu asus seisukohale, et Kanal 2 on rikkunud head ajakirjandustava.

ASNi hinnangul on uudislugu kompileeritud mitmest erinevast teemast. Lugu keskendub etteheitele, et Tallinna Mustamäe Gümnaasiumis tuleb lapsevanematel koolile täiendavalt maksta kooli keeruka rahalise seisu tõttu. Lisatakse lõik haridusministri etteheidetelega seoses asjaoluga, et valitsuse poolt Tallinna linnale eraldatud vahendid loodus- ja täppisainete õppevahendite soetamiseks ei ole koolidele edasi antud. Teemade kokkusidumine põhjustab ulatusliku eksitamise. Et loost ei nähtu, mida haridusministrilt küsiti, ei näi ühilduvat tema seisukohad tõstatatava teemaga Tallinna Mustamäe Gümnaasiumi kohta. Samas uudislugu loob ettekujutuse, et minister suhtub just sellesse kriitiliselt. Samuti ei puutu olukord riigilt saadava õppevahendite soetuseraldise jaotamisega Tallinna linnavalituse poolt Mustamäe Gümnaasiumi finantseerimisküsimustesse.

Kõigis loos esitatud osateemades on Tallinna linnavalitsus seotud osapool, kelle ärakuulamine ja kelle seisukohtade esitamine olnuks loos tulenevalt ajakirjanduse eetikakoodeksist vältimatult vajalik.

Prof. Epp Lauk,
esimees

http://www.asn.org.ee/asn_lahendid.php?action=view&num=494

.

EPL-i kustutatud artikkel praegusel hetkel kell 15

.

Ainult 6 kuud pärast digitaalsele televisioonile ülemineku järel jääb alles 4 vaadatavat telekanalit (ETV, ETV 2, Kanal 2 ja TV 3) ning kaob Kanal 11. Õigemini, see läheb tasulistesse pakettidesse. Mis mõte oli siis soetada digiboks? Ainult ühe lisakanali vaatamiseks?

Tõsi, Eesti Vabariik ei saanud 1,5 aastat enne tähtaega analoogtelevisioonil juhet seinast tõmmates garanteerida, et inimestel on soetatud seadmetega ka midagi vaadata. Ometigi ongi nii läinud, kus inimesed tegid suvel kulutusi üleminekule ja nüüd on neil sama palju vaadata kui juunis.

Olgem ausad, see ETV 2 on tõeliselt pingutatud ettevõtmine, sest ilma selleta poleks üldse olnud mõtet digitaalsele signaalile üle minemiseks.

Millistel põhjustel siis telekanalid Kalev Sport, TV 6 ja nüüd Kanal 11 vabast levist kadusid või kaovad? Ennekõik rahalistel põhjustel. Avalikus levis olles maksad aasta jooksul umbes 3 miljonit krooni Levirale signaali levitamise eest. Kui oled aga tasulises paketis (Starman, Elion) või kaablis, siis maksab operaator hoopis sinule sisu tootmise eest. Ma arvan, et Eesti reklaamiturg ei kannatagi üle 2 vabalt leviva telekanali ülelpidamist. Mõnevõrra reklaami jagub veel ka kaablis olevatele kanalitele ja ongi kõik.

Televaataja jaoks oli parim aeg 2009. aasta alguseni kui vabas levis olid kättesaadavad 7 telekanalit (ETV, ETV 2, Kanal 2, TV 3, Kalev sport, TV 6, Kanal 11) ja ilmselt ei tule need kunagi tagasi. Mulle meenub aprilli lõpus või mai alguses kuuldud Suurbritannia peaministri kandidaatide valimisdebatt, kus Gordon Brown lubab pensionäridele tasuta teleka vaatamise litsentse. Meile tundub see uskumatu aga seal tuleb maksta üsnagi kõrget kuutasu televisiooni olemasolu eest. Samamoodi on Soomes televiisori litsentsid tekitanud poliitilisi skandaale, sest mõned ministrid väidetavalt unustasid seda tasuda oma suvilate eest aga tegid seda kiiresti pärast asja avalikuks tulemisel.

Lisa: Kanal 11 reklaam ja teade avalikust levist kadumise üle. Väga roosa surmakuulutus

Täna hommikul oli ERR-is järjekordne näide, kuidas hea uudis Soome Keskerakonna (Keskusta) kohta sai pealkirjaks Keskpartei ning suuremale osale inimestele jäi märkamatuks.

Soome valitsuse populaarsus on langenud käesoleva ametiaja kõige madalamale tasemele. 44 % soomlastest leiab, et praegune valitsus on kehvasti hakkama saanud, selgub ajalehe Helsingin Sanomat värskest küsitlusest. Valitsuserakondade toetajad on siiski oma lemmikute poolt. Üle 80 protsendi Keskpartei ja Kokomukse toetajatest on valitsusega rahul. Kokomuksega ollakse rohkem rahul kui peaministri juhitava Keskpartei tegevusega valitsuses. Samas leiab 63 % küsitletutest, et peaminister Mari Kiviniemi ise on väga hästi hakkama saanud. Langenud on ka opositsiooni parteide toetus, välja arvatud üli-populistlikud põlissoomlased ehk perussuomalaiset, kelle toetus on tõusuteel.

See on märk teadlikust infopoliitikast, kus kõik skandaalid seostatakse sõnaga Keskerakond ja neutraalsed või positiivsed asjad omistatakse Keskparteile.

Seejuures pange tähele, et uudise lõpus on partei nimi küll ära tõlgitud, sest Timo Soini põlissoomlased astuvad opositsioonilistele sotsidele kandadele.

Ma ei saa ka siinkohal rõhutamata jätta, et selle Vikerraadio teksti lugeja ei ole ainus Eesti ajakirjanik, kes võimalusel räägib Keskparteist ja mitte Keskerakonnast. Üks sellistest on näiteks Delfis Rain Kooli, millest olen oma blogis ka varem kirjutanud: Rain Kooli põeb sõna “Keskerakond” foobiat

Viru maakohtus 29. märtsil alanud protsessil tunnistas Ida-Virumaa Alajõe volikogu eksliige Andrei Andrejev end tapmises süüdi osaliselt.

Kogu ERR-i uudise jooksul ei selgunud, millise erakonna nimekirjas see Andrei Andrejev siis volikogusse sai. Pole ka üllatav, sest pärast väikest uurimist andmebaasides selgus, et ta oli Eesti Reformierakonnas.

Mis te arvate, kas ERR-i uudistes mainitakse tema erakondlikku kuuluvust? EI, veelkord ei.

Süüdistuse järgi tekkis purjus Andrejevil mullu 11. juunil kell 21.30 Sillamäel Kesk tänaval asuvas kaupluses tüli purjus 29-aastase Andreiga ning viimane andis volikogulasele otse müügisaalis peksa.

Kauplusest väljudes otsustas reformierakondlane Andrei Andrejev aga peksjat karistada ning tulistas ta oma seaduslikust revolvrist kolme lasuga surnuks.

http://uudised.err.ee/index.php?06198805

Lisasin selles teises lõigus ka erakondliku viite, sest muidu tavatsevad ajakirjanikud seda teha ennekõike keskerakonna liikmete puhul.

ERR ehk Eesti Reformierakonna Ringhääling ei maininud inimese kolme lasuga mõrvanud Andrei Andrejevi erakondlikku kuulumist Reformierakonda

Kogu Marek Kuul´i tekst oli aga selline.

Reformierakondlane Andrei Andrejev tappis 3 lasuga 29 aastase andrei

http://uudised.err.ee/index.php?06198805

Lisame siia juurde veel väljavõtte Vabariigi Valimiskomisjoni lehelt 2005. kohaliku omavalitsuse volikogude valimistest ja Ida-Virumaa Alajõe vallast, kus on Andrei Andrejevi erakondlik kuuluvus – Reformierakond.

Reformierakondlane andrei andrejev kandideeris reformierakond liikmena 2005 valimistel http://www.vvk.ee/varasemad/k05/kandidaadid/10952.html

Tavaliselt on Reformierakond oma mustade tegudega liikmed kiirkorras välja arvanud. Näiteks meenub vanuritelt asju ja kinnisvara välja petnud Liis Haavel (kirjutatud ka siin blogis, kasutage otsingut tekstide leidmiseks) ja Euroopa Liidu liikumise kassast ligi miljoni varastanud Anna-Maria Galojan.

reformierakondlane ja revolvri 3 lasuga inimese tapnud Andrei Andrejev on endiselt Reformierakonna liige, isegi märtsis 2010. Foto Äriregistrist

Selle postitusega näitasin, et Eesti meedia vaikib maha Reformierakonda kuulujate mustad teod ja võimendab opositsiooni, seejuures eriti Keskerakonna, liikmete tegemisi. Näiteks Töötukassa juhi Meelis Paveli juhtum oli selle ehe näide.

10. novembril luges Rahvusringhääling ehk Vikerraadio aka vihkamisraadio ette uudise ühe 1998. aastal Keskerakonnast lahkunud mehe tegudest 2006. aastal. Isegi 8 aastat pärast erakonnast lahkumist saab tema tegusid ERR-i ja Vikerraadio arvates kasutada Keskerakonna peksmiseks.

10.11.2009 Vikerraadio rubriik:
Vihkame Keskerakonda
Selle raadio eest tasuvad kõik maksude maksjad, ka Keskerakonna valijad. Loetakse ette ERR-i viha artiklit.

Kuula Tõnu Karjatse Vihkamisraadio uudist, kuidas Keskerakond peab isegi 8 aastat hiljem vastutama oma endise liikme tegevuse pärast:

Tegelikult lahkus kõnealune isik Keskerakonnast 1998. aastal ja erakond ei saa vastutada tema tegevuse pärast ka 8 aastat hiljem ehk aastal 2006. Muidugi on vale ka ERR-i toimetaja tiitel: Savisaare nõunik, sest tegelikult oli Väli Tallinna linnavolikogu avalike suhete nõunik.
Pange tähele, et esimene uudis kell 16.00 loeb üksikasjalikult ülesse süüteod aga kell 17.00 kuuleme nende asemel mustamist:
Süütegusid on Välil alates 1998 aastast, Keskerakonnast astus Väli välja 10 aastat tagasi kui politsei tabas ta purjuspäi roolist.

Sellega jäetakse mulje, et isegi 10 järgnevat aastat pärast Keskerakonnast lahkumist on ta endiselt roolijoodik või midagi veelgi hullemat. Sisuliselt jätkas oma halbade tegude korda saatmist isegi pärast purjus päi auto juhtimisega politseile vahele jäämist ja Keskerakonnast lahkumist kui ka kõigil järgnevatel aastatel. Selle vihkamise uudise kirjutas kokku uudised.err.ee aadressile Marek Kuul.

Toome siia võrdluse alles käesoleva aasta oktoobrist kui Reformierakonna liige Mati Eliste taantas ennast üks päev enne Eesti sEkspressi paljatava artikli ilmumist Reformierakonnast, sest 28. oktoobri ajaleht kahtlustas teda 100 000 kroonise altkäemaksu küsimises ehk reformierakondlase osalemises korruptsioonis (avalikes huvides tegutseja võtab vastu raha või hüvesid millegi tegemise või tegemata jätmise eest).

Selle järel ütles Reformierakond peasekretär Kristen Michali suu läbi, et nemad ei ole sellega seotud ja tegemist on Mati Eliste isiklike asjadega. Seega kõnealuste asjade toime panemisel oli ta küll Reformierakonnas aga kui see tuli ajalehe artiklist avalikuks, siis ta lahkus erakonnast ja sellega lõppes ka tema erakonna vastutus. Kuid topeltmoraaliga Vihkamisraadios peab endise liikme tegevuse eest vastutama isegi 8 aastat hiljem vaid Keskerakond. Kui keskerakonna liige lahkub erakonnast, siis partei ei ole seotud mitte ainult tema liikmeks oleku ajal tehtuga vaid isegi tema tulevikus tehtavate asjadega, ütleme 8 või 10 aastat pärast.

Eesti Reformierakonna Ringhäälingus (ERR) töötav Marek Kuul teeb kõik endast oleneva, et Keskerakond paistaks inimestele halvas valguses.

Lisame juurde, et sama maksumaksja rahadest tasutav punt edastas alates keskpäevast ka uudist sellest, et Tallinna abilinnapea (samuti kesk-erakonnas) Mutli kinkekaartide episood jäi küll kohtus süüdi mõistva otsuseta aga see saadeti veelkord uurimiseks (kuigi KOTI organid olid seda varem juba uurinud aga mitte koosseisu leidnud).